Малая Копорская крепость когда-то была любимым местом отдыха сосновоборцев, особенно детворы. Каменные и деревянные башни, частокол, бассейн, горка… Юрий Тимофеевич Савченко и его команда вместо обычной детской площадки создали самую настоящую сказку. А 13 марта неравнодушные жители, которым не все равно на то, каким быть городу, обсуждали, какое у этой сказки может быть продолжение.
О том, что с Малой Копорской крепостью надо что-то делать, говорилось давно. Крепость построена в 60-е, фактически это первая современная достопримечательность Соснового Бора, который тогда даже городом еще не был. Что собой представляли обычные детские площадки того времени? Песочница, беседка, две-три лианы, качели – вот, собственно, и все. Как и везде.
Древнерусская крепость во дворе на Ленинградской была принципиально новым вариантом организации городского пространства – не случайно же команда сосновоборских архитекторов получила за это Государственную премию! Андерсенград, которым Сосновый Бор имеет все основания гордиться, появился позже, и тоже поначалу как детская площадка. Но Андерсенград каменный, к тому же почти сразу его стали использовать как уникальное культурное пространство.
Малой Копорской крепости повезло меньше. Она оставалась «дворовой» детской площадкой – и на ее долю выпали все пертурбации конца прошлого века и начала нынешнего. В результате деревянные башни и частокол разрушились, скульптуры сгнили, бассейн засорился и сто лет как не работает…
В общем, такая вот сложилась ситуация. Сложная.
Но «сложная» - вовсе не означает «безнадежная».
В настоящее время в стране работают программы, которые позволяют решать задачи в области благоустройства, в том числе такие, что годами казались неразрешимыми. По этому пути сосновоборцы и решили пойти. Несколько месяцев назад, когда администрация города собирала предложения, какие территории в Сосновом Бору необходимо благоустроить по программе формирования комфортной городской среды, поступило четыре предложения. Затем с 19 января по 19 февраля шло голосование. И крепость во дворе домов 6-10 по Ленинградской победила!
Теперь вот настало время подумать, чего именно жители хотят от этой территории.
Обсуждению возможных вариантов благоустройства и была посвящена предпроектная сессия, которая прошла 13 марта во Дворце культуры «Строитель». А перед этим проектировщики побывали на экскурсии по второму микрорайону, которую провел для них глава Сосновоборского городского округа Михаил Воронков.
В этот раз над проектами будут работать две группы архитекторов. Первая – это студенты, которые сейчас участвуют в IV Архитектурном конкурсе проектов благоустройства малых городов и исторических поселений. Именно они проводили предпроектную сессию, чтобы, как рассказала куратор проекта от Центра компетенций Ленинградской области Дарья Букреева, определить ценности и проблемы этой территории. Первый заместитель главы администрации Станислав Лютиков отметил, что Малая Копорская крепость – один из символов города, и сейчас появилась возможность привести ее в порядок и вдохнуть новую жизнь.
Во Дворце культуры собрались специалисты администрации, депутаты – и, что особенно важно, жители второго микрорайона, которых в этот раз оказалось много. Участники разделились на команды, каждая представила свое видение этой территории.
Предложения были разные, но общего тоже оказалось немало. Практически все сошлись во мнении, что крепость необходимо сохранить, равно как и деревья. Именно в этом дворе впервые была реализована идея максимального сохранения ландшафта и зеленых насаждений. Впрочем, некоторые участники считают, что зелени надо бы еще добавить, а изросшиеся кустарники – заменить. Необходимы освещение и скамейки.
Нужно ли восстанавливать деревянные башни и частокол, которые были в самом начале? Единого мнения на сей счет нет, однако выступающие отметили, что градостроительные нормы за полвека изменились, равно как и требования к безопасности, поэтому строить новый частокол нецелесообразно (и небезопасно). Важно сохранить то, что осталось. Но кое-что можно восстановить – пушки и деревянные скульптуры, например.
Всех волнует судьба бассейна. Когда-то здесь летом плескалась ребятня со всего поселка. Это было в порядке вещей, и никого особо не волновало качество воды и состояние дна. Дети скатывались с горки в бассейн – и было море радости. Сейчас на подобные объекты нужно получать заключения надзорных органов, поэтому использовать это сооружение именно как бассейн для купания вряд ли возможно. А вот если сделать на этом месте фонтан – почему бы и нет?
Были и другие идеи. Например, архитектор Владимир Ефимов предлагает устроить сухой бассейн – что-то вроде большой сенсорной площадки с акриловым стеклом. Ребенок заходит – и под ногами высвечивается информация об этом месте и его истории. Красиво… но реально ли?
Говорили участники и о проблемах двора - их немало. Во-первых, проектировался и строился он тогда, когда в Сосновом Бору не было столько автомобилей – свои машины были у одного-двух жильцов, не больше. И потока машин тоже не было – сейчас нередко автомобилисты объезжают пробки по дворам на Ленинградской и Ленинской. И большегрузы во двор магазина не заезжали. Сейчас возникла острая необходимость расширения парковок, размещения их на определенном нормативами расстоянии от детских площадок, ограничения проезда. И, конечно, необходим общественный туалет. Либо отдельно, либо в кафе – но чтобы он был доступен всем. Потому что в свое время крепость очень сильно пострадала в том числе и от отсутствия туалета поблизости – юные посетители, для которых все это и строилось, а то и просто прохожие, приспособились справлять нужду в башнях, и это совсем не та традиция, которую следует возобновить.
Депутат Наталья Воскресенская напомнила о том, что в 2014 году Юрий Тимофеевич Савченко предложил свой проект модернизации крепости, а архитектор Владимир Лунчев этот проект представил и рассказал историю его создания. В числе прочего он включает в себя кафе «Копорский чай» и выставочный павильон. Конечно, хорошо бы все сделать по проекту Савченко, но у собравшихся возникли закономерные вопросы – а кто и как будет использовать и содержать эти помещения? Если это не решить заранее, они очень скоро превратятся в заброшки.
Нужны ли в крепости арт-объекты? Смотря какие. Вряд ли здесь будут уместы полигональные скульптуры, которые почему-то ставят сейчас на всех благоустроенных территориях (это такие геометрические, кристаллические, граненые фигуры животных, людей, абстракций из искусственных современных материалов). Но есть и традиционные материалы – и вполне можно обсудить этот вопрос с жителями и художниками. И многие выступающие отметили, что хорошо бы именно в этом месте как-то увековечить память Юрия Тимофеевича. Предлагали участники также сделать площадку для небольших праздников, сохранить площадку спортивную и обустроить склон с лежаками и вайфаем.
В общем, перед молодыми архитекторами стоит очень непростая задача. Условия получаются довольно жесткими – максимально сохранить объект с учетом проекта Савченко и современных градостроительных норм, при этом расширив парковки, использовать только природные материалы, как это и задумывалось.
Но нынешняя предпроектная сессия – это еще не финал. В апреле студенты и профессиональные проектировщики предложат свои дизайн-проекты, а горожане должны будут выбрать лучший. И только после этого начнутся обычные градостроительные процедуры. Важно, чтобы ни один этап благоустройства не остался без внимания общества.
Марина ПЕТРОВА
